I dag snakker vi om beslutninger sammen med psykolog Jan Ole Hesselberg, forfatter av boken \"Bedre beslutninger\". Vi diskuterer forskjellen mellom en god beslutning og den rette beslutningen. Jan Ole påpeker at selv om han selv går i de samme fellene som alle andre, mener han at han er bedre på å ta beslutninger enn den jevne nordmann. Vi vurderer beslutningskvaliteten basert på resultatet, men det er viktig å huske at resultatet bare er en del av det å ta en god beslutning. Et eksempel er å la Messi ta en straffe selv om han bommer, fordi det likevel kan være en god beslutning.
Vi har en tendens til å se etter etterklokskap og tro at vi visste hva som førte til en beslutning, men det er faktorer både før og etter at beslutningen blir tatt som påvirker resultatet. Vi glemmer å ta med disse faktorene i betraktning. For eksempel kan det å være detaljorientert være positivt for noen ledere, som Steve Jobs, men det betyr ikke nødvendigvis at alle ledere bør emulere denne egenskapen. Vi har ikke full oversikt over alle lederne i universet og deres egenskaper.
Programleder: Lucas Weldeghebriel, journalist og gründer i Shifter.
0:00:23 Beslutninger er viktige i livet
0:08:13 Steve Jobs: Et eksempel på skjebnens spill
0:10:36 Balansen mellom forenkling og kompleksitet
0:13:02 Risikoen ved å stole på seriegründere
0:15:19 Survivorship Bias og suksesshistorien til Idar Volvik
0:17:49 Analytiske vs. intuisjonelle beslutninger
0:20:26 Intuisjon og mønsterigenkjenning i beslutningsprosesser
0:23:33 Skepsis til aksjemeglere som gir anbefalinger basert på følelser
0:26:01 Bomming i mennesketolkning og behovet for analytiske beslutninger
0:28:15 Kostnadene ved feilansettelser og negativ effekt på organisasjonen
0:31:01 Vurdering av informasjonskvalitet er avgjørende
0:33:49 Enkle beslutningsalgoritmer er ofte bedre enn å høre på eksperter.
0:36:05 Velg enkle parametre i komplekse situasjoner.
0:38:55 Grader av optimisme i oppstartsbedrifter
0:42:45 Vurdering av kostnader og konsekvenser av svømmebassengprosjekt