Vid första världskrigets slut upphörde plötsligt Östersjöregionens stormakter -- det tsaristiska Ryssland och det kejserliga Tyskland -- att existera. Samtidigt skapades flera nya länder (inte minst Finland). Följden blev en enorm, fantasifull och mycket dynamisk svensk geopolitisk debatt om Östersjöregionen; vad skulle hända i framtiden, vilken roll borde Sverige försöka spela samt vilka var de nya möjligheterna och hoten? Under 1920-talet växte det nya Sovjetunionens makt och 1933 uppstod Nazityskland. Varpå den svenska debatten intensifierades, polariserades och vässades. Idag 2026 debatteras återigen Östersjöregionen säkerhetspolitiskt, geopolitiskt och maktpolitiskt -- men vår tids debatt är anmärkningsvärt smalspårig, förutsägbar och räddhågsen -- i alla fall jämfört med mellankrigstidens spännande diskussioner. Varför är det så? Historikern Oscar Nygren, som nyligen disputerade på avhandlingen \"Östersjöfrågan: En studie av svenskt internationellt tänkande 1914–1945\", samtalar med Henrik Arnstad. Tekniker Per Juhlin, Beppo.
","author_name":"Ola Larsmo och Henrik Arnstad."}