Share

cover art for 17. Psykiatrins Kris

Kriget om din själ

17. Psykiatrins Kris

I den här avsnittet intervjuar vi Jonas Lindblom som är docent i sociologi vid Mälardalens universitet. I sin forskning har Jonas bland annat studerat massmedias hantering av ADHD-medicin. Nyligen är han även aktuell med boken Psykiatrins kris (2023) där han kritiserar hur den medicinska modellen appliceras inom psykiatrin och i samhället. I avsnittet går vi igenom Jonas kritik av hur den medicinska modellen, med sitt fokus på diagnoser, medicin och symtomreduktion, används inom dagens psykiatri och i samhället i stort.


Referenser

Kirk, S., Gomory, T. & Cohen, D. (2013). Mad Science – Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs. New Brunswick: Transaction. 

Kirk, SA. & Kutchins, H. (1992). The Selling of DSM – The Rhetoric of Science in Psychiatry. New York: de Gruyter. 

Moncrieff, J., Cooper, RE., Stockmann, T.,Amendola, S., Hengartner, MP & Horowitz, MA. (2022). “The Serotonin Theory of Depression – A Systematic Umbrella Review of the Evidence”, Molecular Psychiatry

WHO. (2021). Guidance on Community Mental Health Services – Promoting Person-Centred and Rights-Based Approaches. Geneva: World Health Organization.

WHO (2023). Mental Health, Human Rights and Legislation: Guidance and Practice. World Health Organization & United Nations. Office of the High Commissioner for Human Rights.

More episodes

View all episodes

  • 1. 1. Makt

    01:08:02
    Vi diskuterar makt i olika typer av terapi utifrån bl.a. Foucalt.
  • 2. 2. Positivism

    58:30
    Loke försöker kritisera positivismen. Ragnar ifrågasätter.
  • 3. 3. Pluralism vs Monism

    01:00:59
    Vi pratar om monism (tron på att hela världen kan förklaras med en teori) och pluralism (tron på att vi snarare behöver flera olika perspektiv). Utifrån detta kommer vi in på psykoterapi, politik och kärlek.
  • 4. 4. Psykolog, kärlekens profession?

    59:59
    Vi pratar om vad syftet egentligen kan vara med att arbeta som psykolog och i förlängningen syftet med den kliniska psykologin. Varför finns vi? Varför håller vi på med det här?
  • 5. 5. The (not so) Great Psychotherapy Debate

    01:30:33
    Vi försöker vara lite samtidsaktuella och kommenterar en aktuell (nåja, ganska aktuell) debatt i Dagens Nyheter om psykoterapi. Garanterat det mest förberedda avsnittet hittills!
  • 6. 6. Diagnoser

    01:06:22
    Vi diskuterar psykiatrisk diagnostik.
  • 7. 7. Borde vi ha en kris inom klinisk psykologi?

    01:17:50
    Vi diskuterar reproducerbarhetskrisen inom psykologin och om det borde anses vara någon form av kris inom den kliniska (empiriska) psykologin.   Referenslista (i omnämnd ordning) Driessen, E., Hollon, S. D., Bockting, C. L., Cuijpers, P., and Turner, E. H. (2015). Does publication bias inflate the apparent efficacy of psychological treatment for major depressive disorder? a systematic review and meta-analysis of us national institutes of health-funded trials. PLoS ONE 10:e0137864. doi: 10.1371/journal.pone.0137864 Cuijpers, P., Smit, F., Bohlmeijer, E., Hollon, S. D., and Andersson, G. (2010a). Efficacy of cognitive-behavioural therapy and other psychological treatments for adult depression: meta-analytic study of publication bias. Br. J. Psychiatry 196, 173–178. doi: 10.1192/bjp.bp.109.066001 Cristea, I. A., Gentili, C., Cotet, C. D., Palomba, D., Barbui, C., and Cuijpers, P. (2017a). Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry 74, 319–328. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.4287 Dwan, K., Altman, D. G., Arnaiz, J. A., Bloom, J., Chan, A. W., Cronin, E., et al. (2008). Systematic review of the empirical evidence of study publication bias and outcome reporting bias. PLoS ONE 3:e3081. doi: 10.1371/journal.pone.0003081 Kirkham, J. J., Dwan, K. M., Altman, D. G., Gamble, C., Dodd, S., Smyth, R., et al. (2010). The impact of outcome reporting bias in randomised controlled trials on a cohort of systematic reviews. BMJ 340:c365. doi: 10.1136/bmj.c365 Luborsky, L., Diguer, L., Seligman, D. A., Rosenthal, R., Krause, E. D., Johnson, S., … Schweizer, E. (2006). The Researcher’s Own Therapy Allegiances: A “Wild Card” in Comparisons of Treatment Efficacy. Clinical Psychology: Science and Practice, 6(1), 95–106. doi:10.1093/clipsy.6.1.95 Ferguson, C. J., and Heene, M. (2012). A Vast Graveyard of undead theories: publication bias and psychological science's aversion to the null. Perspect. Psychol. Sci. 7, 555–561. doi: 10.1177/1745691612459059 Pereira, T. V., and Ioannidis, J. P. (2011). Statistically significant meta-analyses of clinical trials have modest credibility and inflated effects. J. Clin. Epidemiol. 64, 1060–1069. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.12.012 Tolin, D. F. (2010). Is cognitive-behavioral therapy more effective than other therapies? A meta-analytic review. Clin. Psychol. Rev. 30, 710–720. doi: 10.1016/j.cpr.2010.05.003 Leichsenring, F., and Rabung, S. (2011). Long-term psychodynamic psychotherapy in complex mental disorders: update of a meta-analysis. Br. J. Psychiatry 199, 15–22. doi: 10.1192/bjp.bp.110.082776 Smit, Y., Huibers, M. J., Ioannidis, J. P., van Dyck, R., van Tilburg, W., and Arntz, A. (2012). The effectiveness of long-term psychoanalytic psychotherapy–a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin. Psychol. Rev. 32, 81–92. doi: 10.1016/j.cpr.2011.11.003 Coyne, J. C., & Kok, R. N. (2014). Salvaging Psychotherapy Research: A Manifesto. Journal of Evidence-Based Psychotherapies, 14(2), 105-124 Cuijpers, P., Turner, E. H., Mohr, D. C., Hofmann, S. G., Andersson, G., Berking, M., et al. (2014b). Comparison of psychotherapies for adult depression to pill placebo control groups: a meta-analysis. Psychol. Med. 44, 685–695. doi: 10.1017/S0033291713000457 Cuijpers, P., Turner, E. H., Mohr, D. C., Hofmann, S. G., Andersson, G., Berking, M., et al. (2014b). Comparison of psychotherapies for adult depression to pill placebo control groups: a meta-analysis. Psychol. Med. 44, 685–695. doi: 10.1017/S0033291713000457 Weisz, J. R., Donenberg, G. R., Han, S. S., and Weiss, B. (1995). Bridging the gap between laboratory and clinic in child and adolescent psychotherapy. J. Consult. Clin. Psychol. 63, 688–701. doi: 10.1037/0022-006X.63.5.688 Westen, D., Novotny, C. M., and Thompson-Brenner, H. (2004). The empirical status of empirically supported psychotherapies: assumptions, findings, and reporting in controlled clinical trials. Psychol. Bull. 130, 631–663. doi: 10.1037/0033-2909.130.4.631 Hallfors, D., & Cho, H. (2007). Moving behavioral science from efficacy to effectiveness. International Journal of Behavioral Consultation and Therapy, 3(2), 236-250. http://dx.doi.org/10.1037/h0100801
  • 8. 8. Terapeutiskt Drift

    01:13:22
    Vi går idag från att diskutera bias i den psykologiska vetenskapen till att diskutera bias i den individuella psykologen eller terapeuten. Referenser (i bokstavsordning): Farrell, N. R., Deacon, B. J., Kemp, J. J., Dixon, L. J., & Sy, J. T. (2013). Do negative beliefs about exposure therapy cause its suboptimal delivery? an experimental investigation. Journal of Anxiety Disorders, 27(8), 763-771.     Hansen, N. B., Lambert, M. J., & Forman, E. M. (2002). The psychotherapy dose-response effect and its implications for treatment delivery services. Clinical Psychology: Science and Practice, 9(3), 329-343.     Hannan, C., Lambert, M. J., Harmon, C., Nielsen, S. L., Smart, D. W., Shimokawa, K., & Sutton, S. W. (2005). A lab test and algorithms for identifying clients at risk for treatment failure. Journal of Clinical Psychology, 61(2), 155-163.     Harned, M. S., Dimeff, L. A., Woodcock, E. A., & Contreras, I. (2013). Predicting adoption of exposure therapy in a randomized controlled dissemination trial. Journal of Anxiety Disorders, 27(8), 754-762.     Meyer, J. M., Farrell, N. R., Kemp, J. J., Blakey, S. M., & Deacon, B. J. (2014). Why do clinicians exclude anxious clients from exposure therapy? Behaviour Research and Therapy, 54, 49-53.    Scherr, S. R., Herbert, J. D., & Forman, E. M. (2015). The role of therapist experiential avoidance in predicting therapist preference for exposure treatment for OCD. Journal of Contextual Behavioral Science, 4(1), 21-29.   Shimokawa, K., Lambert, M. J., & Smart, D. W. (2010). Enhancing Treatment Outcome of Patients at Risk of Treatment Failure: Meta-Analytic and Mega-Analytic Review of a Psychotherapy Quality Assurance System. Journal Of Consulting And Clinical Psychology, 78(3), 298-311.   Waller, G., Stringer, H., & Meyer, C. (2012). What Cognitive Behavioral Techniques Do Therapists Report Using When Delivering Cognitive Behavioral Therapy for the Eating Disorders? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80(1), 171–175 Waller, G., Stringer, H., & Meyer, C. (2012). What Cognitive Behavioral Techniques Do Therapists Report Using When Delivering Cognitive Behavioral Therapy for the Eating Disorders? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80(1), 171–175 Walfish, S., McAlister, B., O'Donnell, P., & Lambert, M. J. (2012). An investigation of self-assessment bias in mental health providers. Psychological Reports, 110(2), 639-644. 
  • 9. 9. Brave New Psychology?

    59:24
    Vi försöker, till sist, prata om hur en framtid för psykologin skulle kunna se ut. Det är svårt, men kul!