Latest episode

36. 《群智優勢》|The Collective Edge — 「當每個人進小組的目的都不一樣,團隊到底該聽誰的?」 ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
06:42||Season 3, Ep. 36📖 書名|Title《群智優勢》|The Collective Edge✍️ 作者|Author科林・費雪|Colin M. Fisher帶領團隊或社團時,最怕遇到成員各懷鬼胎——有人想拼履歷、有人只想交朋友、有人求平安下班。這本書給我的啟發是,與其強求所有人的內在動機一致,不如把目標與遊戲規則拆解清楚。透過雙向的角色協商,讓任務不只是無聊的丟包,而是兼顧挑戰與樂趣。回想自己帶團隊的經驗,目標設定往往流於抽象口號。當我們不再把成員的多元動機視為噪音,而是納入對話脈絡裡,群體的協作摩擦力反而會降到最低,展現出真正的集體優勢。Reflections sparked by exploring how to align team goals and individual motivations without crushing everyone's enthusiasm.[00:41] 定義界限與目標的必要性[01:52] 雙向溝通的角色分配策略[04:12] 處理成員動機差異的一致性---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
More episodes
View all episodes

35. 《群智優勢》|The Collective Edge — 團隊建立究竟該先破冰聊天,還是直接一起去打仗? ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
04:26||Season 3, Ep. 35📖 書名|Title《群智優勢》|The Collective Edge✍️ 作者|Author科林・費雪|Colin M. Fisher帶領新團隊時,我們總習慣先安排破冰遊戲或深度對談,深怕彼此不夠熟悉會產生摩擦。但這本書給了一個很有意思的反思:比起花時間建立關係,直接投入一項共同任務,反而在達成目標的過程中更能讓人快速凝聚共識、忽略合作的小不愉快。這對從零到一帶社團或專案的人來說,是個非常實用的實戰提醒。回看 2004 年美國夢幻隊在豪華郵輪上度假培養感情卻滑鐵盧的案例,更證明了空洞的休閒無法取代共同承擔挑戰的革命情感。認識彼此很重要,但一起完成第一個小任務,往往才是讓團隊真正上軌道的捷徑。A reading pause on how shared tasks forge stronger team alignment than forced icebreakers.[00:30] 2004年美國夢幻隊的歷史教訓[01:28] 破冰活動與直接行動的差異[02:44] 豪華郵輪度假的迷思[03:30] 給新團隊帶領者的實戰建議---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
34. (TW Mandarin) 《群智優勢》|The Collective Edge — 團隊表現不佳,真的是個人能力的問題嗎? ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
06:57||Season 3, Ep. 34📖 書名|Title《群智優勢》|The Collective Edge✍️ 作者|Author科林・費雪|Colin M. Fisher讀到這本《群智優勢》時,我特別停下來思考:我們常常把工作不順遂歸咎於自己不够努力,但書中提到,團隊設計其實才是幕後關鍵。從任務多元性、自主性到工作完整性,這些元素決定了我們是在「打螺絲」還是看見貢獻。當領導者給出清晰目標,同時釋放適度自主權,團隊才有贏的可能。這讓我重新檢視自己過去的協作經驗,原來熱情往往被消磨在缺乏連結的細碎任務裡。Reflections sparked by Colin M. Fisher's exploration of team dynamics, looking beyond individual effort to examine how work design truly shapes collective performance.[00:22] 個人工作表現的三個關鍵因素[02:16] 提升熱情的五個團隊工作設計[04:44] 工作的完整性與實際影響力[06:08] 領導者如何在自主與目標中取得平衡---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
33. 《隱性潛能》|Hidden Potential — 「如果今天的堅持是為了替後代跟他人謀福利,而不是滿足父母的期望,我們會走到哪裡?」 ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
07:50||Season 3, Ep. 33📖 書名|Title《隱性潛能》|Hidden Potential✍️ 作者|Author亞當・格蘭特|Adam Grant這本書談的不只是個人如何成長,更是關於我們如何看待體制與周遭的環境。當我們在二十幾歲開始建立自己的價值觀時,常常會面臨來自各方的期待與現實的挫折。書中提到非裔軍官的故事觸動了我,那種「如果我放棄了,後人就會更難證明自己」的意念,跟我在社團裡試圖建立SOP、改善組織體制的經驗不謀而合。改變或許不會馬上發生,但當你決定成為那個你曾經希望遇見的領導者時,不只是在幫助組織,也是在給當年初入環境、懵懵懂懂的自己一個深深的救贖。Reflections sparked by Hidden Potential, exploring how breaking through systemic friction and working for the next generation offers a profound personal redemption.[00:00] 隱性潛能:探索人身上的隱藏潛力[01:29] 美國非裔軍官的故事:為後代與他人謀福利[04:17] 從社團社長經驗談組織改革與自我救贖[07:07] 改變不是馬上發生,但能讓環境比以前更好---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
32. 《願景商學院》|Vision Business Academy — 航海王的故事如何對應真實的商業戰略? ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
02:15||Season 3, Ep. 32📖 書名|Title《願景商學院》|Vision Business Academy✍️ 作者|Author李世暉|Li Shih-hui這本書最迷人之處,在於它把硬梆梆的管理學理論,揉合進動漫與真實創業故事裡。熱血與冒險總是令人向往,但書中提到的一句話特別戳中我:「我很熱愛冒險,但我更喜歡的是冒險前的學習。」這打破了我們對創業純靠勇氣的迷思。面對未知的挑戰,那些看似浪漫的瘋狂舉動背後,其實都需要極度扎實的知識儲備與風險計算。這不只是商業書,更是一堂關於如何把自己準備好的實戰課。Reflections sparked by connecting popular storytelling with rigorous business theories, exploring why preparation matters more than blind courage.[00:00] 用航海王學管理[00:40] 冒險前的學習[01:40] 熱血背後的扎實準備---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
31. (TW Mandarin) 《成為自我驅動者》|Self-Starter:The Skill of Moving Yourself Forward — 「Starter:The」 ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
04:30||Season 3, Ep. 31📖 書名|Title《成為自我驅動者》|Self-Starter:The Skill of Moving Yourself Forward✍️ 作者|Author有薗光代|Mitsuyo Arizono當人生習慣了聽從指令、扮演被動執行的螺絲釘,一旦失去了外部的推力與標準答案,迷茫便隨之而來。作者從軍中公兵轉變為軍官培訓生的經歷,狠狠敲醒了那些依賴環境給予價值的人:學歷和身分在此毫無用處,唯有自身的經驗與主動判斷才能指引方向。這本書並非廉價的心靈雞湯,而是透過真實的轉變過程,赤裸裸地探討如何從「他人驅動」跨越到「自我驅動」。當我們不再等待命令,又該如何學會為自己的人生下決定?這是一個值得在深夜反覆思索的課題。Reflections sparked by a transition from external obedience to self-driven autonomy, exploring how to find direction when the commands stop.[00:11] 適合迷茫者的前言導讀[00:36] 從戰場公兵到軍官培訓的轉折[02:46] 拿掉身分後如何自我驅動[03:32] 從他人驅動走向自我決定---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
30. (TW Mandarin) 《成為自我驅動者》|Self-Starter:The Skill of Moving Yourself Forward — 「Starter:The」 ✕ 雜學吃書|Slasher Book Bites
07:13||Season 3, Ep. 30📖 書名|Title《成為自我驅動者》|Self-Starter:The Skill of Moving Yourself Forward✍️ 作者|Author有薗光代|Mitsuyo Arizono這本書打破了我對傳統軍事訓練的想像。作者在公兵學校受訓時,驚訝地發現課堂上竟然允許學員一邊微波午餐、一邊啃著牛肉乾聽課,因為教官的核心邏輯非常純粹:只要你能專注把知識學進去,過程中的形式一點也不重要。這正是所謂的第一性原理。回過頭看我們過去接受的教育,不管是追求單一成績的體制,還是目標多元的實驗學校,似乎總是存在各種潛規則與標準答案。但公兵面對的是高度變動的戰場,無法靠「一個指令一個動作」生存,必須隨時依據地形、敵情與任務自主判斷。這讓我忍不住思考,在步入社會這個更大的變動環境時,我們是否也習慣了等待規則,卻忘了如何為自己建立決策的座標?Reflections sparked by a journey into military training, examining how first-principles thinking challenges our conditioned reliance on rigid rules and standard answers.[00:23] 公兵學校裡打破框架的第一性原理[02:09] 為什麼變動環境需要高度的自主判斷[03:36] 從傳統教育到實驗學校的價值拉扯[06:54] 當規則消失時我們該如何自我驅動---📚 想吃更多的書|Want more book bites?本節目全部集數All episodes from Slasher Book Biteshttps://iammultihyphenated.com/zh/podcast/zaxue-chishu/episodes/🌐 我的網站|My Website更多 Podcast、小說與文章More podcasts, novels, and articleshttps://iammultihyphenated.com/zh/【給想把書「吃掉」、又希望留下自己想法的你。】我是一個來自台灣,24歲斜槓斜到脊椎側彎的理工男。《雜學吃書》不是標準說書:我會在閱讀過程中停下來,分享主觀看法與當下的結論——你不一定要同意。對某一本有興趣,也歡迎自己找原書;讀完你可能得到完全不同的答案。一起把書吃掉吧。[For readers who want to chew through books—and keep their own conclusions.]I’m a 24-year-old STEM guy from Taiwan, a slasher who's hustled so hard my spine literally got scoliosis.Slasher Book Bites isn’t a standard book-summary show: I pause mid-read to share subjective takes. You don’t have to agree.If a book interests you, read the original—you may end somewhere entirely different.Let’s eat the book.---免責聲明:本集為個人閱讀過程中的主觀心得與想法,不構成購書、投資或其他行動建議。內容可能隨時間與理解更新。若你對該書有興趣,請自行判斷是否閱讀或購買原書。
